彼の主張は懐疑と精査にさらされているが、彼が真実を語っているのではないかという考えを支持するいくつかの議論が提起されている。ラザールの説明を信じる人々がよく挙げる理由をいくつか挙げます。

ボブ・ラザールは、1980年代後半に初めて名乗り出て以来、自身の疑惑の体験について一貫した語りを続けてきた。重大な批判や個人攻撃に直面しているにもかかわらず、彼の核心的な主張は長年にわたってほとんど変わっていない。捏造や欺瞞は時間の経過とともに矛盾や不一致を引き起こす可能性が高いため、この一貫性が彼の説明にある程度の信頼性を与えています。

ラザールは、特に推進システムの分野において、高度な科学的概念と技術を詳細に理解していることを実証しました。彼は反物質炉を動力とする空飛ぶ円盤のような宇宙船の開発に携わったと主張し、その動作を複雑に詳細に説明した。支持者らは、彼の知識は、実質的な専門知識なしに平均的な人が捏造したり取得したりできる範囲を超えていると主張している。

機密情報の開示: ラザールは、施設のレイアウト、彼が作業した航空機の内部、推進システムなど、S-4 での仕事とされるものについての具体的な詳細を提供しました。このレベルの詳細は、彼が機密情報にアクセスしていたか、彼が説明したテクノロジーを直接経験していたことを示唆していると主張する人もいます。

ラザール氏の主張は裏付けとなる証拠という点で課題に直面しているが、一部の人が支持的だと考える要素もいくつかある。たとえば、同氏は施設にハンドスキャナーが存在することについて言及したが、当時は広く知られていなかったが、後にその存在が確認された。さらに、エリア51付近で異常な現象を目撃したと名乗り出る人もおり、ラザールの主張に信憑性を与える可能性がある。

評判と個人的リスク: ボブ・ラザールが自身の主張を公表するという決断は、個人的および職業的にかなりのリスクをもたらしました。彼は、主流派の監視や政府からの嫌がらせ、そして信頼の喪失に直面した。支持者らは、故意に嘘をついたり、話を捏造したりした場合、誰かが進んでそのような結果にさらされる可能性は低いと主張する。

上記の点はボブ・ラザールの主張の真実性を示す決定的な証拠ではないことに注意することが重要です。これらは、彼の話に説得力があると考える一部の人々によって提起された単なる議論です。科学界と諜報界は、矛盾、実質的な証拠の欠如、および彼の疑わしい経歴を理由に、ラザール氏の主張を大部分却下した。