Bien que ses affirmations aient été accueillies avec scepticisme et examen minutieux, certains arguments ont été avancés à l'appui de l'idée qu'il pourrait dire la vérité. Voici quelques raisons souvent citées par ceux qui croient au récit de Lazar.

Bob Lazar a maintenu un récit cohérent sur ses expériences présumées depuis qu'il s'est manifesté pour la première fois à la fin des années 1980. Malgré d'importantes critiques et attaques personnelles, ses principales affirmations sont restées largement inchangées au fil des ans. Cette cohérence confère une certaine crédibilité à son récit, car la fabrication ou la tromperie entraînerait probablement des contradictions ou des divergences au fil du temps.

Lazar a démontré une compréhension détaillée des concepts et technologies scientifiques avancés, en particulier dans le domaine des systèmes de propulsion. Il a affirmé avoir travaillé sur un engin semblable à une soucoupe volante propulsé par un réacteur à antimatière et a expliqué son fonctionnement dans les moindres détails. Les partisans soutiennent que ses connaissances semblent au-delà de ce qu'une personne moyenne pourrait fabriquer ou acquérir sans une expertise substantielle.

Divulgation d'informations classifiées : Lazar a fourni des détails spécifiques sur son travail présumé à S-4, y compris la disposition de l'installation, l'intérieur de l'engin sur lequel il travaillait et le système de propulsion. Certains soutiennent que ce niveau de détail suggère qu'il avait accès à des informations classifiées ou avait une expérience directe avec la technologie qu'il a décrite.

Alors que les affirmations de Lazar ont été confrontées à des défis en termes de preuves corroborantes, il y a eu quelques éléments que certains considèrent comme favorables. Par exemple, il a mentionné la présence de scanners à main dans l'installation, qui n'étaient pas largement connus à l'époque, mais dont l'existence a été confirmée par la suite. De plus, certaines personnes se sont manifestées en affirmant avoir été témoins de phénomènes inhabituels dans les environs de la zone 51, prêtant potentiellement foi aux affirmations de Lazar.

Réputation et risque personnel : La décision de Bob Lazar de rendre publique ses réclamations a entraîné des risques personnels et professionnels considérables. Il a fait face à un examen minutieux, au harcèlement du gouvernement et à une perte de crédibilité dans les cercles traditionnels. Les partisans soutiennent qu'il est peu probable que quelqu'un se soumette volontairement à de telles conséquences s'il ment sciemment ou fabrique une histoire.

Il est important de noter que les points ci-dessus ne sont pas une preuve définitive de la véracité des affirmations de Bob Lazar. Ce sont simplement des arguments avancés par certaines personnes qui trouvent son histoire convaincante. Les communautés scientifiques et du renseignement ont largement rejeté les affirmations de Lazar, citant des incohérences, le manque de preuves substantielles et ses antécédents douteux.